Club Ferrocarril Oeste
Desarrollo
poco claro de la segunda etapa de la Licitación
para la explotación de las canchas de tenis, realizada el 21 de
diciembre
Lamentamos informar a los
consocios que, según nuestra opinión, hubo
serias fallas en la audiencia del 21-12-05, las pasamos
a puntualizar:
1. Falencias en el llamado a
Licitación
- El pliego no contiene ningún capítulo de
Especificaciones de lo que se pretende licitar y adjudicar.
- El pliego contiene errores garrafales, tales
como pedir antecedentes de los oferentes en Restaurante, Bar y Confiterías en lugar de pedir antecedentes de
Tenis.
- No hubo consultas previas con los socios que
saben y son entendidos en la materia.
2. Procedimientos reñidos con un
proceso claro y transparente
- No se le especificó al oferente en el pliego con
el cual se licitó, cuales eran los
aspectos o puntos que se iban a tener en cuenta para la adjudicación y su
puntaje correspondiente.
- En el acto de apertura de las ofertas (5/12/05),
no se permitió que los presentes en el acto tuvieran acceso a ellas y que,
por lo tanto, pudieran interiorizarse de
las mismas.
3. Arbitrariedad
- Según expresó el Organo
Fiduciario, no se aceptaran sugerencias realizadas por los socios, como por ejemplo incluir en la Contrata con el
futuro adjudicatario una cláusula de "premio y castigos"
- Los procedimientos
no siguen normas preestablecidas en el
Pliego, sino que, por el contrario, dependen con total
arbitrariedad, de las decisiones del Órgano Fiduciario.
4. Falta de transparencia
- Al leer el acta del 21/12/05, se observa que
todos los conceptos vertidos son subjetivos. No hay ninguna determinación (marginación de
oferentes, determinación de la mejor oferta, invitación al Sr. Diego
Varela -considerada
la mejor-
a considerar aspectos no contemplados en su oferta) que sea objetiva. No
la puede haber pues no hay un "Pliego
de Condiciones Particulares Especificas" dentro del llamado y no hay
por lógica consecuencia un criterio objetivo de valoración de todos los
aspectos que conforman la oferta.
- Es importante mencionar las reuniones que
mantuvo a solas la Ctadora Laura Matozzi
con cada uno de los oferentes. Cabe preguntar ¿para que?, ¿por que?,
¿porque no pidió la asistencia, aunque fuere sin voz ni voto y al
solo efecto de transparentar los actos, a alguno de los
socios que le hicieron llegar sugerencias y que mostraron interés en
colaborar, o a los coordinadores que fueron nombrados por el O.F. y sobre los cuales supuestamente tienen confianza
depositada?
5.
Inequidad
- Todo lo expresado
lleva a una total inequidad, y al existir esta se vulneran todos los
principios de justicia y se da paso a una total discrecionalidad.
La única satisfacción que
tuvimos fue la inclusión del tema solicitado a la Cdra. Laura
Matozzi respecto a la disponibilidad de canchas para
todos los socios, pero hubo durante el análisis de dicho punto aclaraciones a
los oferentes donde se confundieron los conceptos de tenis recreativo y tenis
competitivo.
El lunes próximo, 26 de
diciembre, a las 11:30 tendrá lugar la tercera sesión, que se postergó con muy
pequeño plazo para que los tres oferentes que quedan analicen las nuevas
condiciones fijadas por el Órgano Fiduciario. Insistiremos en nuestra posición reiterando la solicitud de que
se anule el proceso de llamado a Licitación Pública Nacional y se realice uno
nuevo con pautas claras e idóneas y no quede el sabor amargo de que todo estuvo
digitado.
Deben intervenir en la
redacción de estos temas quienes saben de tenis
y conocen la problemática de este deporte en Ferrocarril Oeste y agradecemos el
apoyo de socios que están trabajando en fútbol profesional y de quienes practican otros deportes. El Club
es un todo y la solidaridad de la masa societaria es fundamental para que pueda
volver a ser lo que fue.
El lunes
estaremos en el Juzgado Nº 22 Sec Nº 43 ubicado en
Marcelo T de Alvear 1842 3er piso, sería bueno
encontrarnos todos allí. Puede haber novedades
interesantes.
Mientras tanto, y
aprovechando la presente, les deseamos una muy Feliz Navidad a todos los socios y sus familias.
Jorge Nesa
Socio vitalicio Nº 1146
Norberto José Vega
Socio vitalicio Nº 3520