4ª Fecha del Torneo Primera Nacional 2021 ¦ Jugada el día 04.04.21

Tristán Suárez 1 - 0 Ferro Carril Oeste

Tristón Suarez

Ferro cayó nuevamente y demostró sus falencias en el juego tras caer ante Tristán Suárez por 1-0

Con el discurso del proyecto a largo plazo se suelen proteger la inmensa mayoría de los DT`s que no encuentran resultados en el presente. Este argumento suena válido en tanto el plantel que armas tenga necesariamente condiciones a desarrollarse con el correr del tiempo.
Específicamente si vas a encarar un torneo con mayoría de juveniles o, en un caso mucho más ambicioso, si institucionalmente se piensa instalar un paradigma táctico, una idiosincrasia futbolística, que atraviese todas las divisiones y que encuentren su mejor expresión en la primera.

Ninguna de estas dos condiciones corresponde a la actualidad de Ferro, por lo tanto, si bien cuatro fechas sigue pareciendo poco, ¿cómo es posible que el equipo siga jugando como la primera? Sería lógico en tanto no se manifiesten en resultados, pero si en el nivel del equipo. Estaríamos hablando de que habría que ajustar la definición, o de evitar algunos errores en defensa. Ojalá esa fuera la situación, pero no, con la llegada de Bragarnik, Ferro se llenó de refuerzos con supuesto mejor nivel que años anteriores, pero futbolísticamente juega peor.

¿Cuál es el tiempo suficiente para pensar que definitivamente la conducción del plantel no logra encontrar un funcionamiento que se adecue al supuesto nivel que posee? Por “razones” inentendibles la Comisión Directiva decidió firmar un convenio de colaboración del cual no podemos saber nada, porque una de las cláusulas (la única que conocemos, y probablemente la más ridícula) exige confidencialidad. Por lo tanto, tenemos que deducir que el cuerpo técnico es una elección de los “gerenciadores”, perdón, del “grupo que colabora”. En esta línea de razonamiento, tenemos que pensar que éste o los próximos técnicos seguramente pertenezcan al abanico de ofertas que represente este “grupo”. Con lo cual entraríamos en un eventual conflicto de intereses, donde quizá haya opciones potables para Ferro, pero no para el grupo de “colaboradores”. No son pocos los socios de Ferro que se estarán preguntando porque no se le podía dar un plantel así a Jorge Cordon, que si bien estuvo lejos de encontrar buenos resultados en el último torneo, pudimos reconocerles momentos a sus equipos de gran lucidez.

Es tal el desconcierto del equipo, que cuesta criticarlo. Porque de mínima para entender si cumple los objetivos que se plantea, tenés que al menos dilucidarlos. Pero todavía no podemos entender la idea. Si quiere un equipo directo, no genera una sola corrida de ningún jugador. Si quiere jugar al pelotazo al punta, hoy eligió el intérprete equivocado con Toloza. Si quiere compactar las últimas dos líneas, ¿cómo puede ser que los delanteros rivales tengan tanto tiempo y espacio para resolver?

Quedan cortas las excusas de los inconvenientes con los contagiados de Covid durante la semana. Todavía no tenemos un jugador el cual su ausencia te altere los planteos como para pensar que ante esa situación se te desarma el plan. Porque el problema es ese, no hay plan, o mejor dicho y siendo optimistas, aun no se encuentra su mejor expresión.

Definitivamente se activó la cuenta regresiva. Por las condiciones en las que se conformó este nuevo plantel lo sentimos un poquito más ajeno, con lo cual el umbral de tolerancia es más bajo que lo habitual. Si esto se hizo para tener mayor presupuesto, y por consecuencia ser más competitivos, que se empiece a mostrar en la cancha.

imagenes del partido
Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial
Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial
Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial	Fotografía: @FerroOficial
Fotografía: @FerroOficial

[volver]